Testbericht verschiedener Freehoster{7}
Hallo
Hier ist der versprochene Testbericht von vier Freehostern. Jeder der vier hat seine Vor- und Nachteile, wobei diese unterschiedlich stark sind. Zum Test treten redio.info, spacequadrat.de, bplaced.net und lima-city.de an.
Alle diese Hoster haben meines Wissens keine Werbung auf den Benutzerseiten geschaltet. Sie finanzieren sich dadurch, dass sie eine starke Community haben und im Forum und auf der eigentlichen Homepage (Dort wo man sich registrieren kann usw.) Werbung geschalten haben.
Redio.info
Ich war mit meinem Blog, bevor ich hierher gezogen bin auf Redio. Redio bietet einem 512 MB Webspace mit unbegrenztem Traffic und einer MySQL Datenbank sowie der Möglichkeit, Domains aufzuschalten. Leider gibt es dort kein FTP, sondern nur ein Webinterface, in dem man Dateien hochladen und löschen kann. Der Vorteil dieses Interfaces liegt darin, dass man auch Dateien direkt online bearbeiten kann. Das Problem ist nur, dass man nicht so komfortabel wie mit einem FTP Programm Dateien löschen kann. Ausserdem ist der Upload grosser Verzeichnisse nur per ZIP möglich. Der ZIP Ordner darf 8 MB gross sein.
Etwas was ich an Redio sehr toll finde, ist die Backup Funktion. Dabei klickt man auf den Button und bekommt ein fertig gepacktes Packet mit allen Daten. Da muss man allerdings hinzufügen, dass es Probleme bei Backup einspielen gibt, da man ja nur 8MB hochladen darf. Das wird dann sehr mühsam, weil man die Archive in einzelne Ordner teilen muss. Das ist auch der Grund, wesshalb ich umgezogen bin. Wenn man ein CMS wie WordPress am laufen hat, auf dem auch viele Bilder usw. sind, kann man die 70 MB nicht einfach auf einmal hochladen, wie das mit einem normalen FTP Zugang möglich ist.
Es gibt auch ein Forum und einen Chat, in denen eigentlich immer etwas los ist. Im Forum dauert es manchmal ein bisschen länger, bis man eine Antwort hat. Das liegt aber auch daran, dass nicht immer so viele Mitglieder online sind.
URL: http://www.redio.info
PHP Info: http://tools.slave3.redio.info/phpinfo/
Speicherplatz: 512 MB
PHP: Ja
MySQL: Ja (eine Datenbank)
FTP: Nein
Webftp: Ja
PHP Memory Limit: 32 MB
Max. Uploadgrösse: 8 MB (ZIP maximal 20 MB wenn der Ordner entpackt wurde)
Forum: Ja
Chat: Ja
Besonderes: Backup Tool, allow_url_fopen ist erlaubt
Spacequadrat.de
Auf Spacequadrat habe ich meine andere Homepage zu den Pfadfindern. Auf Spacequadrat kann man sich sehr einfach anmelden und es gibt eine ansprechende Benutzeroberfläche. Am Anfang gibt es 10 Subdomains, 50 GB Traffic (pro Monat), 10 E-Mail Adressen und 10 MySQL Datenbanken, die sich erstellen lassen. Man hat 512 MB Webspace und noch zusätzlich 10 FTP Accounts, die man auf verschiedene Userdaten und Verzeichnisse zuordnen könnt.
Man hat also ein ziemlich grosszügiges Angebot. Nun kann man, wenn man im Forum beiträge erstellt, noch zusätzlich so genanngte “Spacecoins” bekommen. Mit diesen Spacecoins kann man sich dann zusätzliche Webspace, MySQL Datenbanken usw. kaufen. Diese Zusätzlichen Sachen, verfallen nicht nach einem bestimmten Zeitraum sondern bleiben bestehen.
Dadurch, hat Spacequadrat auch eine relativ aktive Community. Ich war das erste mal überascht, als ich eine Frage gestellt habe und bereits 10 Minuten später eine Antwort hatte. Es gibt im Forum auch sehr viele Bereiche, die auch interessant sind, um seine Webspace vorzustellen und Erfahrugen und Tutorials zu lesen.
Im Moment sind die neuen Anmeldungen auf 15 pro Tag gedrosselt, weil es sonst einfach zu viele User würden, die folglich auch mehr Webspace brauchten. Man muss bei den ganzen Angeboten immer im Hinterkopf behalten, dass es nichts kostet und die Betreiber meistens nichts verdienen.
URL: http://www.spacequadrat.de
PHP Info: http://phpinfo.spacequadrat.de/
Speicherplatz: 512 MB
PHP: Ja
MySQL: Ja (10 Datenbanken)
FTP: Ja (10 Accounts)
WebFTP: Ja
PHP Memory Limit: 64 MB
Max. Uploadgrösse: unbekannt
Forum: Ja
Chat: unbekannt
Besonderes: Sehr grosse und schnelle Community, erweiterbare Features
Bplaced.net
Auf bplaced habe ich im Moment den Blog. Bplaced bietet einem zwei Pakete. Ein kleineres, bei dem man weniger Webspace hat und ein grösseres. Ich gehe hier von dem grösseren Paket aus. In dem Paket sind 2 GB Webspace, 2 FTP Accounts, 2 MySQL- und 2 Postgre-SQL Datenbanken enthalten. Ausserdem unlimitierten Traffic und Dateigrössen. Da ich erst seit ein paar Tagen dort bin, kann ich nicht so viel darüber schreiben.Es gibt jedoch eine schöne Oberfläche und das was ich bis jetzt gesehen habe fand ich jedoch ziemlich gut.
URL: http://www.bplaced.net
PHP Info: http://phpinfo.bplaced.net/
Speicherplatz: 2 GB
PHP: Ja
MySQL: Ja (2 Datenbanken)
FTP: Ja (2 Accounts)
WebFTP: unbekannt
PHP Memory Limit: 64 MB
Max. Uploadgrösse: Unbegrenzt
Forum: Ja
Chat: unbekannt
Besonderes: Sehr gute Verwaltung von Services
Lima-City.de
Ich habe mich mal bei Lima City angemeldet, weil ich dachte das dort fsockopen() erlaubt ist. Das hat sich jedoch als falsch erwiesen und ich bin wieder gegangen. Lima City hat mich überhaupt nicht überzeugt, weil man zB. keine .flv Videos auf seiner Page hosten darf. Dafür gibt es Medienserver, die man sich mit Gulden kaufen muss. Ein Medienserver hat aber nur ein Traffic von 200 MB. Also muss man ständig im Forum aktiv sein, dass man sich immer neue Sachen kaufen kann, da die alten sehr schnell verfallen. Dadurch zwingt einem Lima-City fast, im Forum aktiv zu sein. Auch FTP Accounts mit 10 MB Traffic muss man sich mit Gulden kaufen. Das finde ich keine gute Lösung, besonders wenn schaut, was andere Freehoster alles ohne Forenaktivität bieten.
URL: http://www.lima-city.de
PHP Info: unbekannt
Speicherplatz: unbegrenzt
PHP: Ja
MySQL: Nein (Man muss sich erst mit Gulden eine kaufen)
FTP: Nein (Man muss sich erst mit Gulden einen bestimmten Traffic kaufen)
WebFTP: Ja
PHP Memory Limit: unbekannt
Max. Uploadgrösse: unbekannt
Forum: Ja
Chat: unbekannt
Besoderes: Man muss sich im Forum zuerst Gulden verdienen, damit man die Webspace effektiv nutzen kann, Einschränkung der erlaubten Dateien.
Fazit
Man kann sagen, dass alle Hoster ihre Stärken haben. Jedoch muss jeder selber entscheiden, was er will. Für das, dass alle diese Hoster nichts kosten, sind sie alle sehr gut und die meisten besitzen auch eine starke und freundliche Community, mit der man sich unterhalten kann. Ausserdem findet man auch Ideen, Kitik und Anregungen auf den jeweiligen Foren und in den Chats der Hoster. So kann man seine eigene Seite immer weiter entwickeln und bleibt nicht in einem Stadion hängen. Ausserdem bieten sich die Freehoster auch gut dafür an, seine eigenen kleinen PHP und HTML Scripts auszuprobieren.
Apr 30, 2009 @ 07:47:29
Sehr schöne Übersicht…
Als ich früher alle diese Freehoster ausprobiert hatte, konnte mich nur einer so halbwegs überzeugen und das war Spacequadrat. Im laufe der Zeit wurde dieser Hoster allerdings immer langsamer und unzuverlässiger. Es wurde einfach zu viel Space vergeben, der eigentlich gar nicht in grosser Menge vorhanden war. Ob sich die Lage nun im laufe der Zeit verbessert hat, weiss ich nicht. Ich jedenfalls hatte zu diesem Zeitpunkt genug von all diesen Freehoster und ging danach zu einem Paidhoster, bei dem ich auch Heute noch zurfieden bin!
Fazit:
Manchmal lohnt sich eine kleine Investition…
Apr 30, 2009 @ 17:25:43
Hi
Ich denke da wo ich jetzt bin, ist es nicht schlecht, aber eben nicht perfekt für einen WordPress Blog. Deshalb werde ich vielleicht auch in Betracht ziehen, zu einem Paidhoster zu wechseln. (Nur meinen Blog. Alles andere geht ja super auf den Freehostern) Das Problem ist einfach überall, dass fsockopen() deaktiviert ist. (Verständlicherweise.)
mfg
Mai 06, 2009 @ 13:59:15
Früher war ich auch bei vielen Freehostern, hatte aber die Nase voll und bin jetzt zu xlhost.de gewechselt und zahl nur 13 cent pro Monat (es werden die genutzten MB Speicherplatz abgerechnet 1MB=1Cent.) da ich meine Bilder auf Photobucket hoste, zahl ich nur sehr wenig und erhalte aber einen super Webspace mit gutem Support.
Nun zu den Freehostern: War bei Kilu.de, Funpic, Spacequadrat, bplaced …
Kilu hatte gute Uptime, leider nicht werbefrei, Funpic war sehr schlecht in jeder Hinsicht, Spacequadrat hat super Support (Uptime war gut aber nicht perfekt) und bplaced ist auch gut nur leider auch nicht werbefrei. Also wenn ich nochmal einen Freehoster benötigen sollte, dann wird das Spacequadrat sein =)
Mai 06, 2009 @ 14:11:24
Hi
bPlaced IST werbefrei. Dieser Blog läuft ja auf bplaced und es gibt keine Werbung.
Wenn du aber 1 Cent pro MB zahlst, ist das ziemlich viel. Ich habe ein Angebot für etwa 4 Euro/Mt. mit 10 GB Speicher und die anderen Daten sind auch sehr gut.
mfg
Okt 31, 2009 @ 21:43:34
Hi…
vielen Dank für die klasse Übersicht. Ich suche schon seit langem nach gutem, kostenlosen Webspace. Gerade weil es mir um das php memory geht, da ist ja WordPress doch sehr gierig. Ich bin momentan mit meinem ersten Blog auf http://www.wmw.cc- eine deutsche webmaster-community, ich kann nur sagen ich bin sehr zufrieden und diesen sehr empfehlen.
Kostenlos
500 MB Webspace
10 GB Transfervolumen
Keine Werbung
schneller Server
2x MySQL Datenbanken
2x FTP Zugänge
PHP5
Downloads erlaubt
keine Dateigrößenbeschränkung
eigene Domains möglich
mod_rewrite aktiv
Zugriffsstatistiken
5 PpM* – heisst, das man sich im Forum mit 5 Beiträgen pro Monat beteiligen sollte/muss. Auch hier ist dadurch eine bewegte Community im Gange.. Ich hatte noch keine Probleme und bin super zufrieden.
Weiterhin gibt es noch 2 andere kostenlose Angebote..
Jetzt werde ich mal den von Dir beschriebenen Webspace von Bplaced.net für einen neuen Blog für einen befreundeten Künstler testen.
Danke für die ausführliche Auflistung nochmal..
Jan 11, 2010 @ 00:33:31
hallo
super bericht! bin seit einigen wochen bei bplaced. das design ist hammermässig und der support ist auch erste sahne! ticketsupport bei einem freehoster ist wirklich mal ne rarität!
danke nochmals!
Mrz 06, 2011 @ 21:57:09
Nur ganz kurz …
… bplaced.net hat momentan die Neuregistrierungen begrenzt. Mein Account wurde gelöscht, weil nicht regelmäßig eingeloggt, gängige Praxis bei bplaced.
… spacequadrat.de war schon immer sehr unzuverlässig. Meine Seiten dort sind in der Regel nicht zu erreichen, weil deren Server hoffnungslos überlastet sind.